Category Archives: Politik

Scam complete – USA Inför Förbud För Egan Jones

universal deceit

Om du fortfarande tror att de siffror, statistik och information som kommer från regeringen stämmer med verkligheten. Då har du nog troligen fel. USAs senaste agerande mot ratingfirman Egan Jones är att de hindras från att gradera statspapper från USA. Detta efter att de tidigare nedgraderat USAs kreditvärdighet. Även efter denna nedgradering så har USA ändå LÅNGT högre gradering än vad de borde ha. Allt är ett spel och ett desperat försök att hålla ihop båten och skenet uppe.

Via: sovereignman.com/expat/scam-complete-the-us-government-takes-a-page-from-diocletians-book-10559/

Scam complete: the US government takes a page from Diocletian’s book…

Early in the 4th century,Emperor Diocletian issued an infamous decree to control spiraling wages and prices in the rapidly deteriorating Roman Empire.

As part of his edict, Diocletian commanded that any merchant or customer caught violating the new price structures would be put to death.

This is an important lesson from history, and a trend that has been repeated numerous times. When nations are in terminal economic decline, governments will stop at nothing to keep the party going just a little bit longer.

I thought of Diocletian’s desperation a few days ago when I read about therecent sanctions imposed on US rating agency Egan-Jones. It’s a similar story–

MER: sovereignman.com/expat/scam-complete-the-us-government-takes-a-page-from-diocletians-book-10559/

Mer om Egan Jones: zerohedge.com/news/2013-01-22/sec-bars-egan-jones-rating-us-and-other-governments-18-months

The Fuse is Lit Pt. 3: An American Reckoning

Del 1 & 2 här.

Meet Zbigniew Brzezinski – Conspiracy Theorist

Via vidsynt.wordpress.com hämtar jag denna film. Den har legat på min “to watch”-lista ett tag men Vidsynt han få ut den först och jag har nu tittat på den och anser att den är mycket sevärd!

Begreppet “konspiration”, “konspirationsteoretiker”, osv. är väldigt intressant. För visst är det så att så fort du ifrågasätter det som är allmänt vedertaget så är du en “konsirationsteoretiker”, eller foliehatt. Du är konstig och får andra att känna sig obekväma. Det som sägs i TV, radio och det som står i tidningen eller kommer i från myndigheterna är sanningen. Allt annat som tas upp för diskussion är konstigt och mottas med garv och förlöjliganden. Varför måste det vara så?

Min egen uppfattning är att om jag tar upp saker med min omgivning som inte stämmer eller hänger ihop och ifrågasätter en vedertagen sanning så möts jag av en vägg av argumentation och motstånd. Det får helt enkelt inte vara så att jag kan ha rätt. Så som media säger att det är, så är det. Är de jag pratar med rädda för att ifrågasätta? Är de trångsynta? Vill de inte veta? Indoktrinerade? (Att endast använda det ordet skulle nog få några att höja på ögonbrynen).

Varför kan det vara så svårt att ibland kanske tänka sig att verkligheten kan vara minst lika skruvad och sjuk som filmens värld. Kanske till och med värre? Barnen i Fritzl’s källare, skulle en sån hemsk historia ens kunnat ha skrivits? Men det hände, det var sant. 9/11? Varför är det så otroligt? Filmen The International. Vad säger att det inte finns liknande organisationer i världen? Osv…

När det kommer till kritan är en “konspirationsteoretiker” en person som vågar ifrågasätta världen och vedertagna sanningar. Vad mer kan det här betyda? Vem tjänar på det här? Skulle det kunna vara så att?

It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it.

– Aristotle

9/11…

Alex Jones vs. Piers Morgan

Alex Jones från Info Wars gästade Piers Morgan och gjorde tyvärr bort sig lite i frågan om gun control i USA. Alex jobbar hårt på sin show för att ta fram fakta och visa på vad som sker framför våra ögon i samhället. Om än mer i USA än här. Dock så jobbar han som Chris Duane har påpekat med att skrämma oss dagligen. Vi fastnar i en spiral av rädsla och ilska. Dessa känslor tog också överhanden när Alex debaterade och tyvärr blev det inte så bra som det hade kunnat.

Intervjun:

Chris Duanes svar:

Fabian4Liberty:

Det Svenska Kontantlösa Samhället

 

På senaste har många svenska bloggar uppmärksammat det pågående “kriget” mot kontanter som svenska banker, Riksbanken och Finansförbundet deltar i. Flute har nog skrivit den bästa sammanfattningen av läget här. Ett exempel på hur vi mer eller mindre omedvetet “hjärntvättas” av media och storföretagen är användandet av kontantfritt i stället för kontantlöst. Som Flute skriver så andas ordet fritt något positiv, men löst antyder att något saknas. Om vi inte tänker kritiskt så är det lätt att acceptera utan att ifrågasätta. Mycket bra poäng av Flute!

Bankerna fortsätter att avveckla kontanthantering på sina kontor, endast Handelsbanken går mot strömmen. Handelsbanken har som mål att alla kontor skall hantera kontanter första kvartalet 2013. I min mening ett vinnande drag. Kolla bara hur det gick när alla banker skulle lägga ner kontor och gå över till internet full ut, alla utom Handelsbanken. Nu håller många på att öppna kontor igen. Via: bastiat.mises.org/2012/12/swedens-war-on-cash-runs-into-a-wall-and-a-heroic-bank/

Antalet bankkontor som tillhandahåller kontanter har sjunkit drastiskt de senaste åren. Hos tre av de fyra storbankerna saknar nära 530 av 780 kontor kontanter i dag. Och det blir färre snabbt. Bara Handelsbanken går mot strömmen. – SVD: svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/kontanter-fasas-ut-hos-bankerna_7775408.svd

Argumenten mot kontanter är främst säkerheten, miljöpåverkan med transport av kontanterna. Visst ger ett kontantlöst samhälle färre tillfällen för ett brott av typen stöld/rån att begås. Men det skapar också många andra problem. Transporterna av kontanterna är också en mängd koldioxid, men ärligt talat hur mycket är detta i det stora hela? Är inte detta en “kostnad” som samhället får acceptera för att ha den levnadsstandard och handel vi har i dag?

Kontanter, dvs vår officiella svenska krona som trycks av riksbanken kostar att trycka, tillverka och distribuera. Kontanterna kostar sedan bankerna och till viss del företag pengar i hantering och transport. Denna kostnad kan vara ganska stor, 11 miljarder figuerar som siffra för kostnaden för samhället, och är så klart något som bankerna gärna vill bli av med. Peter Madison påpekar att bankerna som redan “skapar pengar/krediter ur tomma intet” och sedan tar ränta på dessa vill så klart bara hantera dessa “gratispengar” och slippa betala för kontanthantering.

Om du använder kontanter så läggs kostnaden för dina transaktioner på bankerna och företagen. Använder du kort så drabbas du samt företagen av kostnaderna genom kortavgifter och transaktionsavgifter. Är inte detta pudelns kärna till denna rörelse mot kontantfritt? Ökade intäkter genom kortavgifter och transaktioner i miljardstorlek samtidigt minskade kostnader för hantering och personal? Läs denna artikel från SVD: blog.svd.se/neurathsbors/2012/12/28/bankers-miljardskal-till-slopade-kontanter/

Vårt samhälle är sårbart. Vi har under 2012 sett flera fall av problem med internetbanker, betalkort m.m. Vilket har lett till otroliga problem för privatpersoner och företag. Det kan diskuteras om detta är fabricerade problem för att ge tillfälliga likviditetsinjektioner för aktuell bank eller om det är på riktigt? Det är ENORMA summor som flyter runt i systemet och ett avbrott på en timme kan göra otrolig skillnad för en utsatt bank. Hur som helst så visar det på sårbarhet i systemen även om orsakerna är fabricerade eller reala samt vår egen maktlöshet när detta händer och vi står utan förmåga att betala eller ta emot pengar.

Även vårt kontantsamhälle är sårbart vilket visade sig efter Panaxias konkurs då många bankomater gapade tomma och företag fick ta stora förluster. Det kommer alltid att vara problem vilket system som än används så är det bara.

En ytterligare aspekt är frågan om makt och frihet. Om jag endast har digitala pengar, dvs krediter, på ett konto så är jag HELT i händerna på bankerna. Min förmögenhet är endast siffror på ett konto i en dator. Elektroniska ettor och nollor utan värde. De kan ändras, låsas, beslagtas m.m. De kan spåras och loggas. Nu skulle det krävas mycket för detta att hända, men, risken finns.

Min personliga åsikt och ställning är att jag använder mer och mer kontanter i min vardag. Desto mer jag lärde mig om världen, ekonomin och hur pengar fungerar egentligen desto mer gick jag över till att använda kontanter. Det handlar om ett ställningstagande i frågan om min egen personliga förberedelse och säkerhet. Jag vill kunna betala även om det är problem med de elektroniska systemen. Jag vill ha en buffert hemma i fall något händer. Jag vill kunna handla var jag vill utan att detta registreras i alla lägen. Ytterligare synpunkter finns i detta inlägg från Stabil Ekonomi: stabilekonomi.se/kontanthantering-pa-svenska-banker/

För att hålla koll på utgifterna använder jag appen Mina utgifter till iPhone/Android. Efter att det blivit en vana går det på automatik.

Kontantfritt kommer ej att fungera i nuläget och jag tycker verkligen att du skall ha en buffert av kontanter hemma i dagens ostabila ekonomiska system. Kontanter kommer alltid att fungera i händelse av en kollaps eller kris som lamslår våra elektroniska metoder. Hur det blir i framtiden är så klart svår att säga, men det är en långsiktig trend mot kontantlöst så är det bara. Men, just nu så är det enligt mig lite dålig timing att själv gå kontantlös.

 

The Coming Isolation of USDollar – Jim Willie

Jim Willies senaste från Goldseek.com: news.goldseek.com/GoldenJackass/1356642000.php

The Coming Isolation of USDollar

The typical human reaction to any infection, vermin, danger, or toxicity is to stand back, to isolate the agent, to trap it, to prevent its further spread or release, then to remove it in a safe secure way if possible using trained professionals. Eventually decisions must be made on the level of acceptable risk on the removal, like what is willing to be lost or damaged or killed in the process. Risk analysis, cost trade-offs, and minimization decisions must be evaluated and executed. The toxic agent in global trade, global banking, and global bond market is the USDollar. In 2009, the Jackass began making a certain firm point. Those nations that depart from the entire USDollar system early will be the leading nations in the next chapter, with stronger foundations, richer solvency, emerging economies, healthier financial markets, efficient credit engines, growing wealth, stronger political helm activity, and better functioning systems generally. Imagine a contaminated blood system that infects, corrupts, and destroys all interior organs from the spread of the toxin. Those nations that stick with the crumbling USDollar system stubbornly will find a horrible fate with devastating effects, rampant economic damage, broken financial markets, sputtering credit engines, tremendous loss of wealth, wrecked supply lines, poverty spreading like wildfire, ruined political structures, social disorder, isolation from the rest of the world, and a fast ticket to the Third World. That is EXACTLY what is happening in the last several months. A division has begun, as the East has been busily installing the next generation platforms, as related to trade, banking, and commercial integration.

MER: news.goldseek.com/GoldenJackass/1356642000.php

Den Politiska Maktens Frestelser

Via Henrik Alexanderssons blogg och Václav Havel får vi här lite reflektioner kring den politiska makten och hur det påverkar oss.

“I have never met a politician who could admit to the world, or even to himself, that he was running for office only because he wanted to affirm his own importance, or because he wanted to enjoy the perks that come with political power. On the contrary, we all repeat over and over that we care not about power as such but about certain general values. We say it is only our sense of responsibility to the community that compels us to take upon ourselves the burden of public office.”

MER: henrikalexandersson.blogspot.be/2011/12/vaclav-havel-om-den-politiska-maktens.html

Fed Köper För 85 BUSD I Månaden

Ja det visade sig vara rätt att The FED går in och köper för totalt 85 bn USD i månaden nu. Det blev alltså full pott i pengatryckeriet. Utan en bortre gräns och magnitud. Trots detta så säljer marknaderna av och guld och silver trycks ner lite. Redan inprisat.

Som många andra skriver runt om nu så verkar det som om QE inte längre biter på marknaderna. Som en drogmissbrukare tvingas de hela tiden höja mängden för att ha en effekt. Motståndskraften ökar och stimulans är det nya normala.

Läs mer detaljerat vad Turd på TF Metals Report skriver om det hela:
tfmetalsreport.com/blog/4373/bernank-giveth

Samt svenska bloggare:
marketsbyscoris.com/2012/12/qe4-ar-har.html
cornucopia.cornubot.se/2012/12/qe4-fed-koper-obligationer-for-85.html
intressantanyheter.blog.se/out-of-ammo-zerohedge/

Jul Med Jim Willie – TFMR Podcast

Jim Willies senaste podcast med Turd Fergusson från TFMR. Viktigaste take away från denna podcast är att Jim ser det fiskala stupet i USA och de skattereduktioner som kommer att hävas vid nyår som en medveten handling av de som styr för att ha en utlösande faktor att skylla på när systemet börjar falla samman på riktigt. Ingen är direkt ansvarig för detta beslut och att det träder i kraft, således finns ingen klar syndabock.

Om du inte redan har förstått det så rinner tiden i väg från oss. Det går snabbt och plötsligt kan det vara för sent. Ge dig själv en julklapp i år i form av lite guld och silver!

Podcast MP3 här: traffic.libsyn.com/tfmetals/DecWillie.mp3

Inlägg TFMR här: tfmetalsreport.com/podcast/4361/tfmr-podcast-34-another-willie