Category Archives: Mikroekonomi

Måste Läsas: Perhaps a Crumble Rather Than a Collapse

Lies within Truth

Dagens absoluta måsteläsning kommer från Cognitive Dissonance från Zero Hedge: Perhaps a Crumble Rather Than a Collapse. Läs alla tre delarna och ifrågasätt din världsuppfattning. Jag utmanar dig att ta det röda pillret och utforska hur djupt kaninhålet verkligen är.

Perhaps a Crumble Rather Than a Collapse – By Cognitive Dissonance

Här följer några utvalda stycken från de tre delarna. LÄS NU!

PART I

Many more times than I care to admit I have found that what I previously thought was a solid conclusion was actually based not upon facts and reasoning, but upon preconceived notions (aka my conditioned worldview) as well as group think and/or consensus seeking. And just as often the real reason for my blind acceptance of certain facts and conclusions was to push my confirmation bias endorphin triggers again and again, as all severely addicted drug addicts are compelled to do. And boy oh boy do I love triggering my confirmation bias. There is no other drug induced high quite like knowing that I’m right and you’re wrong………except knowing that I’m right and everyone else is wrong.

The only thing better than being right when we know everyone else is wrong is cahooting with others who validate our beliefs. You scratch my confirmation bias and I’ll scratch yours.

The brilliance behind our so-called (illusionary) freedom (of choice) is that we almost always consciously choose our own enslavement. The genius lay in never forcing us to make one large and final decision in favor of enslavement. “Sure, I’ll be a slave for life. Are there any fringe benefits?” The socioeconomic control system helpfully breaks the decision making process down into tiny little bite sized bits of slippery slope while sweetening the gruel with flashing lights and artificial colors, tastes and textures. “OMG, it’s the iPad mini in white and silver with a ruby red cover. Can I charge it?”

The all consuming fear based economic mind control money meme of (among other things) contrived scarcity is the Trojan horse that gains entry to our mind and spirit and it is something we for the most part willingly embrace even while denouncing certain select portions of it as ‘the’ problem. We are simply unwilling to look critically at the entire money meme, at the artificial and contrived scarcity of many resources which is designed to demand of us that we ‘pay’ (our masters) just so that we may continue to exist.

Catch 22

PART II

The modern day financial system is entirely dependent upon our manipulated and deeply compromised faith and belief in order to function. By distorting our perception of (economic) reality, by pushing the boundary between believability and unbelievability further and further out, the socioeconomic system can endure long past its math and science based projected failure date. Add in our intense desire to believe, in part due to our raging co-dependency, and we can see how Wile E. Coyote can travel well past the cliff edge in flagrant violation of gravity.

Economic gravity doesn’t matter…….until it is consciously recognized and emotionally accepted as detrimental, then suddenly it matters a whole lot and comes roaring back with a vengeance. Ignorance truly is bliss, regardless of whether it comes in the form of a true lack of knowledge and understanding or as a part of our denial or as part of a manipulated and distorted perception.

PART III

The authority mustlie because most people do not want to hear the truth precisely because that particular truth will undermine the BIG LIE. The official lie in question is actually just one lie within hundreds of deeper lies, all supporting each other like a house of cards.

Once we ‘know’ something it is now ours to own and deal with. Since we cannot un-know something, only deny it, we would much rather not know it in the first place.

To those who would argue that they really do not believe in the system, that they are simply going with the flow and accepting their paycheck or any other compensation they receive in whatever coin of the realm is demanded of them, my response is simple. The system feeds upon your ‘willing’ participation in whatever form you present it as.

ENJOY!

Det Svenska Kontantlösa Samhället

kontanter

På senaste har många svenska bloggar uppmärksammat det pågående “kriget” mot kontanter som svenska banker, Riksbanken och Finansförbundet deltar i. Flute har nog skrivit den bästa sammanfattningen av läget här. Ett exempel på hur vi mer eller mindre omedvetet “hjärntvättas” av media och storföretagen är användandet av kontantfritt i stället för kontantlöst. Som Flute skriver så andas ordet fritt något positiv, men löst antyder att något saknas. Om vi inte tänker kritiskt så är det lätt att acceptera utan att ifrågasätta. Mycket bra poäng av Flute!

Bankerna fortsätter att avveckla kontanthantering på sina kontor, endast Handelsbanken går mot strömmen. Handelsbanken har som mål att alla kontor skall hantera kontanter första kvartalet 2013. I min mening ett vinnande drag. Kolla bara hur det gick när alla banker skulle lägga ner kontor och gå över till internet full ut, alla utom Handelsbanken. Nu håller många på att öppna kontor igen. Via: bastiat.mises.org/2012/12/swedens-war-on-cash-runs-into-a-wall-and-a-heroic-bank/

Antalet bankkontor som tillhandahåller kontanter har sjunkit drastiskt de senaste åren. Hos tre av de fyra storbankerna saknar nära 530 av 780 kontor kontanter i dag. Och det blir färre snabbt. Bara Handelsbanken går mot strömmen. – SVD: svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/kontanter-fasas-ut-hos-bankerna_7775408.svd

Argumenten mot kontanter är främst säkerheten, miljöpåverkan med transport av kontanterna. Visst ger ett kontantlöst samhälle färre tillfällen för ett brott av typen stöld/rån att begås. Men det skapar också många andra problem. Transporterna av kontanterna är också en mängd koldioxid, men ärligt talat hur mycket är detta i det stora hela? Är inte detta en “kostnad” som samhället får acceptera för att ha den levnadsstandard och handel vi har i dag?

Kontanter, dvs vår officiella svenska krona som trycks av riksbanken kostar att trycka, tillverka och distribuera. Kontanterna kostar sedan bankerna och till viss del företag pengar i hantering och transport. Denna kostnad kan vara ganska stor, 11 miljarder figuerar som siffra för kostnaden för samhället, och är så klart något som bankerna gärna vill bli av med. Peter Madison påpekar att bankerna som redan “skapar pengar/krediter ur tomma intet” och sedan tar ränta på dessa vill så klart bara hantera dessa “gratispengar” och slippa betala för kontanthantering.

Om du använder kontanter så läggs kostnaden för dina transaktioner på bankerna och företagen. Använder du kort så drabbas du samt företagen av kostnaderna genom kortavgifter och transaktionsavgifter. Är inte detta pudelns kärna till denna rörelse mot kontantfritt? Ökade intäkter genom kortavgifter och transaktioner i miljardstorlek samtidigt minskade kostnader för hantering och personal? Läs denna artikel från SVD: blog.svd.se/neurathsbors/2012/12/28/bankers-miljardskal-till-slopade-kontanter/

Vårt samhälle är sårbart. Vi har under 2012 sett flera fall av problem med internetbanker, betalkort m.m. Vilket har lett till otroliga problem för privatpersoner och företag. Det kan diskuteras om detta är fabricerade problem för att ge tillfälliga likviditetsinjektioner för aktuell bank eller om det är på riktigt? Det är ENORMA summor som flyter runt i systemet och ett avbrott på en timme kan göra otrolig skillnad för en utsatt bank. Hur som helst så visar det på sårbarhet i systemen även om orsakerna är fabricerade eller reala samt vår egen maktlöshet när detta händer och vi står utan förmåga att betala eller ta emot pengar.

Även vårt kontantsamhälle är sårbart vilket visade sig efter Panaxias konkurs då många bankomater gapade tomma och företag fick ta stora förluster. Det kommer alltid att vara problem vilket system som än används så är det bara.

En ytterligare aspekt är frågan om makt och frihet. Om jag endast har digitala pengar, dvs krediter, på ett konto så är jag HELT i händerna på bankerna. Min förmögenhet är endast siffror på ett konto i en dator. Elektroniska ettor och nollor utan värde. De kan ändras, låsas, beslagtas m.m. De kan spåras och loggas. Nu skulle det krävas mycket för detta att hända, men, risken finns.

Min personliga åsikt och ställning är att jag använder mer och mer kontanter i min vardag. Desto mer jag lärde mig om världen, ekonomin och hur pengar fungerar egentligen desto mer gick jag över till att använda kontanter. Det handlar om ett ställningstagande i frågan om min egen personliga förberedelse och säkerhet. Jag vill kunna betala även om det är problem med de elektroniska systemen. Jag vill ha en buffert hemma i fall något händer. Jag vill kunna handla var jag vill utan att detta registreras i alla lägen. Ytterligare synpunkter finns i detta inlägg från Stabil Ekonomi: stabilekonomi.se/kontanthantering-pa-svenska-banker/

För att hålla koll på utgifterna använder jag appen Mina utgifter till iPhone/Android. Efter att det blivit en vana går det på automatik.

Kontantfritt kommer ej att fungera i nuläget och jag tycker verkligen att du skall ha en buffert av kontanter hemma i dagens ostabila ekonomiska system. Kontanter kommer alltid att fungera i händelse av en kollaps eller kris som lamslår våra elektroniska metoder. Hur det blir i framtiden är så klart svår att säga, men det är en långsiktig trend mot kontantlöst så är det bara. Men, just nu så är det enligt mig lite dålig timing att själv gå kontantlös.