Har du Panglossian Disorder?

Via Galens? inlägg Positiv vs konstruktiv hittade jag en artikeln från Peak Oil Blues: Do You Have a Panglossian Disorder? or Economic and Planetary Collapse: Is it a Therapeutic Issue?

Mycket läsvärd artikel! Roliga liknelser med olika typer av personlighetsdrag och deras svar på dessa problem. Jag började tänka och spinner vidare på förra artikeln: peakswe.se/2012/10/hur-medveten-ar-du-galen

Det är lätt att trilla ner i förnekelse. Det är mycket lättare att fortsätta leva som du alltid gjort och tro att allt löser sig. Men som Ayn Rand lade fram det:

You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality – Ayn Rand

Vi kommer ändå förr eller senare att tvingas ta tag i detta och då kanske vi inte har så många valmöjligheter. Bättre i mitt tycke att försöka ta tag i detta nu och föröka väcka människor omkring dig INNAN det händer.

Som Chris Duane säger om den kommande ekonomiska kollapsen:
– Jag är hellre flera år för tidig en en sekund för sen

Chris har skrivit och pratat mycket om de psykologiska aspekterna av detta uppvaknande. Varför verkar det som om en visst typ av människor/personligheter har lättare att ta till sig denna problematik och vakna upp?

Chris har identifierat att i hans community så är en majoritet av medlemmarna av typen INTJ baserat på Jungs Personality Test.

Har du inte själv gort detta test innan så gör det nu! Det säger inte allt, men jag skulle tycka det var intressant att se om läsarna här och andra bloggare i Sverige är av denna typ eller har liknande drag.

Har vi med dessa drag helt enkelt lättare att ta till oss denna information och se på det objektivt och rationellt?

Vad får du för resultat på testet?

15 thoughts on “Har du Panglossian Disorder?

    1. Petter Post author

      http://www.personalitypage.com/INFJ.html

      Känner du igen dig i beskrivningen? Jag kände igen mig i INTJ-beskrivningen. Varför jag i förhållanden behöver tid för mig själv. Varför jag tänker så mycket och observerar andras beteende. Varför jag har en anteckningsbok med ideer och annat om koncept m.m.

      Reply
  1. Casper

    Hmmm, tja… Precis som personlighetsbeskrivningar baserade på horoskop så är den ju smickrande skriven. Jag kollade de andra på samma sida när jag hade gjort testet. Alla beskriver ju en människa man vill vara.

    Men visst känner jag igen mig: ” INFJs have uncanny insight into..situations..the INFJ has such strong intuitive capabilities, they trust their own instincts above all else. This may result in an INFJ stubborness and tendency to ignore other people’s opinions. They believe that they’re right.”

    Och så var det ju det här med den matematiskt säkerställda kollapsen av vår civilisation.

    Reply
    1. Petter Post author

      Ja så klart är alla positivt skrivna då en person som gjort testet antagligen skall läsa vad resultatet blev och det ligger i allas intresse att detta låter positivt tror jag 🙂

      Det intressanta är dock om det som står faktiskt känns igen och stämmer med egna tankar och erfarenhter.

      Jag är ett stort fan av tester och prov av olika slag. Jag tycker det är intressant att veta mina styrkor och svagheter. Samtidigt som det är en utmaning att det inte blir en självuppfyllande profetia där dina handlingar och tankar ändras för att du tror att du är på ett visst sätt enligt ett test.

      Reply
          1. Galen?

            Du väljer själv vad du vill tro på.

            Betr toaletter så är det en av de saker jag är bra på att hitta. Både in och ut.

          1. Galen?

            Kanske uttryckte jag mig lite tvetydigt, men skrev “typ S, 63/11” där den högre siffran förstås avser S-et.

            Du skriver:

            “Jag är ett stort fan av tester och prov av olika slag. Jag tycker det är intressant att veta mina styrkor och svagheter. Samtidigt som det är en utmaning att det inte blir en självuppfyllande profetia där dina handlingar och tankar ändras för att du tror att du är på ett visst sätt enligt ett test.”

            Om många olika tester pekar i samma riktning gäller det att gilla läget och bejaka de starka egenskaper som påvisas av dessa tester.

            I mitt fall bör jag alltså engagera mig i S-grejer och överlåta E-grejerna till dom som är bra på det. Bägge är lika viktiga, men alla kan inte vara bra på allt.

          2. Casper

            OK, trodde 11 var systematiseringsförmåga…

            Som ett pyttelitet plåster på såren la jag upp din blogg i min blogroll, Galen. Vänner?

Leave a Reply to Niklas Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *